La voz de Darth Vader en tu GPS

Una nota curiosa e interesante para los seguidores de la Saga de Star Wars. No es secreto, existen compañías que se dedican a vender voces ya sea para sistemas Text to Speech o justamente dispositivos que trabajan con voz, entre ellos los GPS. La mayoría de los GPS de hoy, trabajan con una voz que va indicando en donde girar, que calle tomar etc. Y hace un par de años se comenzó a popularizar el uso de voces de famosos. El día de hoy, la compañía Tom Tom, anuncio que por $13 usd podemos hacernos de esta voz para nuestro navegador Tom Tom, también declararon que habran paquetes similares con las voces de Yoda, C3PO y Han Solo en el futuro. Me pregunto ¿si yo quisiera uno de Chewbacca o de Jabba the Hutt?

Tom Tom
Pueden ver el video de la grabación aquí.

Adobe responde

Durante la Expo Web 2.0 en San Francisco, Kevin Lynch el CTO de Adobe, declaró que Flash no tiene ningún problema con el iPhone, que funciona a la perfección, e insiste que la decisión de Apple responde básicamente a limitar a los desarrolladores para trabajar exclusivamente con los SDKs de Apple. Compara esta decisión con las competencias de compañías ferroviarias durante el siglo 19 donde estas compañías acostumbraban a usar diferentes separaciones de los rieles.

Declara que Adobe no jugara en esa competencia ya que HTML y Flash no están peleados, han convivio por años, y añadió que trabajaran de la misma forma con el creciente HTML5. Esta última declaración le pega directo a los argumentos de Apple.

Y la Free Software Foundation se mete en la pelea

Siguiendo con los asaltos verbales entre Apple y Adobe, el que se encuentra completamente perdido es el usuario, ya que la comunicación de ambas partes lo único que ha causado es que la gente no entienda lo que ocurre y como siempre de manera irracional sigan ciegamente a la compañía de la manzanita.

El caso es que John Sullivan comenta que ambas compañías están mal, han mentido en sus declaraciones, ya que lo que ellos llaman libertad, está limitado a la libertad que ambas compañías dictan, y lo que los mueve principalmente es el control, Apple está enojado con Adobe por sugerir que Apple está abusando sobre el control que tiene sobre sus dispositivos, y por ende de la gente que los usa, mientras que Adobe está enojado con Apple porque no le permiten controlar los dispositivos de Apple.

Como dije al inicio, aquí el que tiene la última decisión es el usuario, ¿quieren ser controlados o tener una verdadera libertad de elegir?