NBC y Time Warner apoyan la tecnología Flash

Este tema de Adobe vs Apple sigue dando de qué hablar. La nota del día es que NBC y Time Warner no se dejaron impresionar por el "éxito" de Apple y su iPad y han declarado que no convertirán sus librerías de video simplemente para que iPad las pueda reproducir, argumentando que es muy caro y no vale la pena, ya que Flash domina en la Web. De acuerdo con la nota proveniente del NTP, ambas compañías están esperando la llegada de tablets de Dell y HP, y que buscaran su fortuna apoyados por Flash.

Es un hecho, lo que comenzó como una declaración aparentemente sin mayor implicación, se ha convertido en un campo de batalla don de grandes batallones están tomando partido. Definitivamente tendremos que seguir la noticia y ver donde terminara esto.

Google y Flash hacen equipo frente a Apple

Como lo imaginamos, las noticias en torno a esta "pelea" entre compañías cerradas discutiendo quien es la más abierta, continúa. Luego de la carta abierta que publicaron los directivos de Adobe, en la que estoy totalmente de acuerdo que la decisión final debe ser del usuario y de nadie más, unen fuerzas con Google, otra de las compañías señalada por Apple.

En este momento, Google esta por sacar al mercado la nueva versión de su sistema operativo, el Android 2.2 y en todo lo que es el manejo de la propaganda, hacen alusión al buen desempeño tanto de la batería como de los dispositivos al ejecutar sitios de internet basados en Flash. También contara con una selección de sitios Flash, recomendados para tu dispositivo, completamente contrapuntando el esfuerzo de Apple de hacer una lista de sitios iPad friendly, es decir sin Flash.

Adobe inicia una campaña contra Apple

La imagen dice más que mil palabras.

El tema Adobe vs Apple sigue dando de qué hablar, y en lo que a mí respecta, pienso exactamente como dice Adobe, solo que yo no amo a Apple. El caso es que a partir de hoy, jueves, el anuncio está apareciendo en múltiples sitios de internet. Dar click al anuncio, te lleva a una página de Adobe, donde enaltecen el soporte de su las tecnologías HTML5, CSS, y H.264, además de las propias. También hay una carta abierta de los fundadores de Adobe, Chuck Geschke y John Warnock, en la cual afirman su creencia del valor de los mercados abiertos y de la libertad de elección.

Opera comenta el punto

Siguiendo con el contexto de la "batalla" entre Apple y Adobe, Opera, el browser número uno en dispositivos móviles, y aunque no le va muy bien en el mercado de las computadoras de escritorio, yo lo recomiendo, comentó su punto de vista.

El caso es que Grønvold, el analista de productos de Opera Software, en una entrevista para la publicación Tech Radar, menciona que la Internet de hoy día necesita de Flash, sea bueno o malo, ellos como un navegador tienen que proveer soporte a esta tecnología, ya que es un estándar de facto. Por otro lado, dice que definitivamente usar flash como contenedor de video no tiene sentido pues le genera gran impacto al procesador y naturalmente al uso de la batería.

Por cierto, el Opera Mini para iPhone es gratuito desde el mes pasado.

Adobe responde

Durante la Expo Web 2.0 en San Francisco, Kevin Lynch el CTO de Adobe, declaró que Flash no tiene ningún problema con el iPhone, que funciona a la perfección, e insiste que la decisión de Apple responde básicamente a limitar a los desarrolladores para trabajar exclusivamente con los SDKs de Apple. Compara esta decisión con las competencias de compañías ferroviarias durante el siglo 19 donde estas compañías acostumbraban a usar diferentes separaciones de los rieles.

Declara que Adobe no jugara en esa competencia ya que HTML y Flash no están peleados, han convivio por años, y añadió que trabajaran de la misma forma con el creciente HTML5. Esta última declaración le pega directo a los argumentos de Apple.

Y la Free Software Foundation se mete en la pelea

Siguiendo con los asaltos verbales entre Apple y Adobe, el que se encuentra completamente perdido es el usuario, ya que la comunicación de ambas partes lo único que ha causado es que la gente no entienda lo que ocurre y como siempre de manera irracional sigan ciegamente a la compañía de la manzanita.

El caso es que John Sullivan comenta que ambas compañías están mal, han mentido en sus declaraciones, ya que lo que ellos llaman libertad, está limitado a la libertad que ambas compañías dictan, y lo que los mueve principalmente es el control, Apple está enojado con Adobe por sugerir que Apple está abusando sobre el control que tiene sobre sus dispositivos, y por ende de la gente que los usa, mientras que Adobe está enojado con Apple porque no le permiten controlar los dispositivos de Apple.

Como dije al inicio, aquí el que tiene la última decisión es el usuario, ¿quieren ser controlados o tener una verdadera libertad de elegir?

Le pelea continua Adobe vs Apple

El día de ayer Steve Jobs declaró literalmente que Flash tiene demasiados bugs, acelera el consumo de la batería y está orientado a computadores personales. También menciono cuestiones de seguridad, confiabilidad y desempeño. Por lo anterior Jobs asegura que no permitirán el uso de Flash en sus dispositivos móviles.

A las declaraciones de Jobs, Narayen, el CEO de Adobe, aseguro que tienen el compromiso de llevar Flash a todo dispositivo que cuente con una pantalla, y que la decisión de Apple de mantenerlos fuera de la jugada no tiene que ver nada con tecnología, es un problema que tiene Apple directamente.

Por otro lado, el CTO de Adobe, Kevin Lynch, anunció que estarán lanzando Flash Player 10.1 a los teléfonos Android a modo de una revisión pública antes del lanzamiento general en Junio.




 

Apple y Adobe - La Pelea

Algunas publicaciones atrás, comente acerca de la "ingratitud" de Apple hacia uno de los factores importantes que lo pusieron donde está hoy. Apple eliminó del soporte de Flash en iPhone y naturalmente no incluyó este soporte en la iPad, acción que detonó por parte de Adobe una serie de declaraciones muy desafortunadas para Apple, a las que en estos días responde. Por favor lean bien lo que declara Trudy Muller, portavoz de Apple, según ellos, eliminan el soporte de Flash, porque la plataforma de iPhone es abierta y Flash no es abierto.

A ver… este fulanito cree que porque permiten el uso del SDK para que la gente pueda desarrollar aplicaciones, para venderlas en la tienda iTunes y cobrar un fee por ellas a los creadores es lo mismo que ser una plataforma abierta. Insisto algo no está bien, ya que sustenta su comentario argumentando que porque ellos soportan HTML5, CSS, Javascript y H.264 los cataloga como una plataforma abierta.

Pensemos un poco, y esto es simplemente deducción, no lo tomen como hecho pero díganme si no. Apple cobra por las aplicaciones que se venden en su tienda, estas tienen que ser compradas e instaladas y son intransferibles. Flash, si bien tampoco es una tecnología abierta, es un estándar de facto, y permite a los desarrolladores crear juegos y otras monerías directamente en el navegador, lo que significa que alguien con el skill necesario pudiera crear una página en flash con múltiples herramientas y juegos que de manera transparente pueden ser ejecutados en el teléfono, en la PC en la tablet, etc. Además, esa página puede saltarse los requerimientos de Apple y ser completamente gratis. Yo creo que la cosa más bien va por ahí, veamos que sucede con Java.