LiveDNA
Mostrando las entradas con la etiqueta iPhone. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta iPhone. Mostrar todas las entradas

martes, diciembre 28, 2010

Otra novedad que veremos en el CES

Samsung está por anunciar un media player que presentara en el CES. Se preguntaran ¿Porque otro media Player? La respuesta en esta ocasión es sencilla, hasta ahora, no había un media player basado en Android, y pues cubriendo ese nicho de mercado que se encuentra creciendo.

Estará basado en la plataforma del Galaxy S, y será para el Galaxy S, lo que el iPhone es para el iPod, solo que alrevez. Estará corriendo el sistema 2.2 de Android, y habrá modelos de 8, 16 y 32 GB con dos cámara, una trasera de 3.2 MP y otra de 1.3 MP.


 

jueves, diciembre 16, 2010

Finalmente público el anuncio del iPad2, aunque no oficial

El iPad2, que por algunas semanas ya había estado llenando la web con rumores, finalmente ha llegado a los oídos de las cadenas noticiosas oficiales. Sin embargo nada es oficial hasta que sea anunciado por Jobs en el MacWorld del 2011.

Lo que dicen los rumores, es que la iPad2, incluirá dos cámaras, una ubicada en la parte frontal, para llevar videoconferencias y la otra en la parte trasera. También se dice que esta nueva versión será más delgada y más ligera, y hará uso del Retina Display que ya usa hoy día el iPhone 4.

Por otro lado, para esta nueva generación, se dice que habrá un modelo más pequeño, cosa que Jobs ha negado en el pasado. Finalmente se estima un lanzamiento público en el mes de enero para estar a la venta el mes de abril.

martes, noviembre 30, 2010

Ultrasn0w para iOS 4.2.1

También tenemos una noticia para los seguidores de la marca de la manzanita y usuarios de iPhone, pues una actualización de firmware que está por distribuir, permitirá que los teléfonos sean fácilmente desbloqueados. La sorpresa viene cuando leemos las letras pequeñas de esta noticia ya que aplica restricciones, ya que solo funciona para las versiones viejas, 3G y 3GS.

Windows Phone 7

Mucha gente ha estado usando los dispositivos WP7 que han salido al día de hoy y básicamente todos los que lo han usado están moderadamente encantados, una de las problemáticas que se presentan es que no cuenta con multitasking ni Cut/paste. Si consideramos que Apple con su iPhone tampoco lo tuvo a la salida del dispositivo, los seguidores de la manzana se levantarían en armas y dirían que 3 años después Jobs escucho sus requerimientos entregando la esperada actualización que permitiría lo mismo que los ahora seguidores de WP7 esperan. La diferencia radica en que la actualización del software que traerá estos beneficios al teléfono, además de otros como una mejora en el uso de GPS estará disponible en enero.

Por cierto, LG y Telcel serán los que traerán el primer WP7 a México y será introducido al mercado en los próximos días.

viernes, agosto 13, 2010

Microsoft a la búsqueda de desarrolladores de videojuegos


Han habido muchos rumores de las practicas que ha seguido Microsoft para encontrar desarrolladores de aplicaciones para su próximo Windows Phone 7, dentro de las cuales, se ha dicho que han intentado agarrar a billetazos a los desarrolladores más populares para el mercado del iPhone. Lamentablemente y por comentarios de algunos de esos desarrolladores, se sabe que el ambiente de desarrollo para el Windows Phone 7 no es el mejor, de hecho sabemos que algunas aplicaciones ya de abolengo, no serán portadas a este nuevo sistema operativo.

Ahora es el caso de los videojuegos, pues hoy día un dispositivo móvil que no posea habilidad de correr videojuegos, no es un buen dispositivo móvil. Ahora, para estos desarrollos, Microsoft no está buscando a los desarrolladores que ya tengan sus juegos disponibles, su deseo es tenerlos bajo un contrato, exclusivo naturalmente, pues en las descripciones de trabaja que se encuentran en la página de Microsoft, podemos ver posiciones que confirman este hecho. También tenemos que considerar la promesa de Microsoft sobre la integración de los juegos de XboxLive, lo que implica portar estos juegos a la nueva plataforma.


 

viernes, julio 16, 2010

Apple, iPhone 4 y el AntenaGate



Hoy viernes 16 de julio, a las 12 horas del centro, Steve Jobs dirigió un a conferencia de prensa, para platicar del problema, que ha sido tan ruidoso. El iPhone 4 tiene un problema de diseño de antena, la antena sale del teléfono por una banda que rodea el perímetro de este. El problema es que la mano humana al tomar el teléfono bloquea la señal causando perdida de señal.

Lo que resulta patético es minimizar tu problema comparando que otros lo tienen. En su conferencia se paso enumerando los teléfonos que cuentan con el mismo problema de recepción. Porque no aceptar el error por si solo y decir la solución. Al compararlo con los otros teléfonos está aceptando que es simplemente un teléfono mas y que no es mejor que los otros. Algo que no entendió es que se esta cuestionando su problema, no el de los demás y que ya sabemos que nadie es perfecto, no había porque repetirlo tantas veces.

De los teléfonos mencionados son el Blackberry Bold y el HTC Droid. Afirmó que en el mundo de los Smartphones todos tienen un detalle similar y que los teléfonos no son perfectos y esto significa un reto para la industria completa.

Luego acudió a números, declaro que el iPhone 4 corta solo una llamada en un universo de 100. y que solo el .55% de usuarios ha llamado a su línea de Applecare sobre los problemas de recepción. Me pregunto, si solo fue el .55% entonces ¿qué hace reportando a la prensa sobre su problema?

Por un lado corrigió un algoritmo que tenia problema y desplegaba de forma incorrecta el indicador de señal, sin embargo ese no era el problema que causo todo este conflicto.

Al final, lo que todos querían escuchar, Apple estará dando cubiertas a todos de manera gratuita. Sin embargo la respuesta de la gente no fue lo que seguramente esperaban, pues muchos de los usuarios siguiendo la transmisión por Twitter, cuestionaron el porque tienen que ponerle algo extra a su teléfono que estéticamente les encanta. No faltaron las bromas, la estadística de solo el .55% se quejo, porque el otro 99.45% no tenia recepción. También mencionó que toda persona que este a disgusto con el producto, puede regresarlo y se les regresará su dinero.




jueves, mayo 13, 2010

Adobe inicia una campaña contra Apple


La imagen dice más que mil palabras.

El tema Adobe vs Apple sigue dando de qué hablar, y en lo que a mí respecta, pienso exactamente como dice Adobe, solo que yo no amo a Apple. El caso es que a partir de hoy, jueves, el anuncio está apareciendo en múltiples sitios de internet. Dar click al anuncio, te lleva a una página de Adobe, donde enaltecen el soporte de su las tecnologías HTML5, CSS, y H.264, además de las propias. También hay una carta abierta de los fundadores de Adobe, Chuck Geschke y John Warnock, en la cual afirman su creencia del valor de los mercados abiertos y de la libertad de elección.

jueves, mayo 06, 2010

Opera comenta el punto


Siguiendo con el contexto de la "batalla" entre Apple y Adobe, Opera, el browser número uno en dispositivos móviles, y aunque no le va muy bien en el mercado de las computadoras de escritorio, yo lo recomiendo, comentó su punto de vista.

El caso es que Grønvold, el analista de productos de Opera Software, en una entrevista para la publicación Tech Radar, menciona que la Internet de hoy día necesita de Flash, sea bueno o malo, ellos como un navegador tienen que proveer soporte a esta tecnología, ya que es un estándar de facto. Por otro lado, dice que definitivamente usar flash como contenedor de video no tiene sentido pues le genera gran impacto al procesador y naturalmente al uso de la batería.

Por cierto, el Opera Mini para iPhone es gratuito desde el mes pasado.

Adobe responde


Durante la Expo Web 2.0 en San Francisco, Kevin Lynch el CTO de Adobe, declaró que Flash no tiene ningún problema con el iPhone, que funciona a la perfección, e insiste que la decisión de Apple responde básicamente a limitar a los desarrolladores para trabajar exclusivamente con los SDKs de Apple. Compara esta decisión con las competencias de compañías ferroviarias durante el siglo 19 donde estas compañías acostumbraban a usar diferentes separaciones de los rieles.

Declara que Adobe no jugara en esa competencia ya que HTML y Flash no están peleados, han convivio por años, y añadió que trabajaran de la misma forma con el creciente HTML5. Esta última declaración le pega directo a los argumentos de Apple.

lunes, mayo 03, 2010

Y la Free Software Foundation se mete en la pelea


Siguiendo con los asaltos verbales entre Apple y Adobe, el que se encuentra completamente perdido es el usuario, ya que la comunicación de ambas partes lo único que ha causado es que la gente no entienda lo que ocurre y como siempre de manera irracional sigan ciegamente a la compañía de la manzanita.

El caso es que John Sullivan comenta que ambas compañías están mal, han mentido en sus declaraciones, ya que lo que ellos llaman libertad, está limitado a la libertad que ambas compañías dictan, y lo que los mueve principalmente es el control, Apple está enojado con Adobe por sugerir que Apple está abusando sobre el control que tiene sobre sus dispositivos, y por ende de la gente que los usa, mientras que Adobe está enojado con Apple porque no le permiten controlar los dispositivos de Apple.

Como dije al inicio, aquí el que tiene la última decisión es el usuario, ¿quieren ser controlados o tener una verdadera libertad de elegir?

viernes, abril 30, 2010

Le pelea continua Adobe vs Apple


El día de ayer Steve Jobs declaró literalmente que Flash tiene demasiados bugs, acelera el consumo de la batería y está orientado a computadores personales. También menciono cuestiones de seguridad, confiabilidad y desempeño. Por lo anterior Jobs asegura que no permitirán el uso de Flash en sus dispositivos móviles.

A las declaraciones de Jobs, Narayen, el CEO de Adobe, aseguro que tienen el compromiso de llevar Flash a todo dispositivo que cuente con una pantalla, y que la decisión de Apple de mantenerlos fuera de la jugada no tiene que ver nada con tecnología, es un problema que tiene Apple directamente.

Por otro lado, el CTO de Adobe, Kevin Lynch, anunció que estarán lanzando Flash Player 10.1 a los teléfonos Android a modo de una revisión pública antes del lanzamiento general en Junio.




 

miércoles, abril 28, 2010

Apple etiqueta a Android con Pornografía


Según reportes, Steve Jobs ha estado respondiendo a los correos de los consumidores personalmente, uno de ellos ha llegado a los titulares, ya que en su respuesta a Matthew Browning, acerca del rol que está jugando Apple en su tienda de aplicaciones, Jobs responde "Creo que tenemos una responsabilidad moral por mantener la pornografía fuera del iPhone. Aquellos que quieran pornografía vayan y compren un telefono Android."

Esta es la segunda ocasión en la que Jobs hace una conexión pública sobre su Sistema Operativo rival, Android y la pornografía.

El texto completo del email puede leerse en la imagen.

viernes, abril 23, 2010

Apple y Adobe - La Pelea


Algunas publicaciones atrás, comente acerca de la "ingratitud" de Apple hacia uno de los factores importantes que lo pusieron donde está hoy. Apple eliminó del soporte de Flash en iPhone y naturalmente no incluyó este soporte en la iPad, acción que detonó por parte de Adobe una serie de declaraciones muy desafortunadas para Apple, a las que en estos días responde. Por favor lean bien lo que declara Trudy Muller, portavoz de Apple, según ellos, eliminan el soporte de Flash, porque la plataforma de iPhone es abierta y Flash no es abierto.

A ver… este fulanito cree que porque permiten el uso del SDK para que la gente pueda desarrollar aplicaciones, para venderlas en la tienda iTunes y cobrar un fee por ellas a los creadores es lo mismo que ser una plataforma abierta. Insisto algo no está bien, ya que sustenta su comentario argumentando que porque ellos soportan HTML5, CSS, Javascript y H.264 los cataloga como una plataforma abierta.

Pensemos un poco, y esto es simplemente deducción, no lo tomen como hecho pero díganme si no. Apple cobra por las aplicaciones que se venden en su tienda, estas tienen que ser compradas e instaladas y son intransferibles. Flash, si bien tampoco es una tecnología abierta, es un estándar de facto, y permite a los desarrolladores crear juegos y otras monerías directamente en el navegador, lo que significa que alguien con el skill necesario pudiera crear una página en flash con múltiples herramientas y juegos que de manera transparente pueden ser ejecutados en el teléfono, en la PC en la tablet, etc. Además, esa página puede saltarse los requerimientos de Apple y ser completamente gratis. Yo creo que la cosa más bien va por ahí, veamos que sucede con Java.

lunes, marzo 29, 2010

iPhone HD, Zune HD, Android y Windows Phone 7


De acuerdo a los rumores, para este verano, junio 22, se espera Apple lance su nueva versión del iPhone, el cual está siendo fabricado por Hon Hai Precision Industry, el mismo fabricante de los iPhones anteriores. Esta nueva versión se conocerá como iPhone HD (Zune HD?). También se dice que están trabajando en una versión CDMA fabricada por Pegatron Technology, el cual iniciara su fabricación masiva para este mes de septiembre.

Definitivamente era de esperarse, pues existen ya una gran variedad de dispositivos móviles que soportan HD, entre ellos el Zune HD, el cual también tan solo se espera que sea anunciado el soporte de la nueva versión como teléfono, por lo pronto el Zune tendrá una actualización de firmware, el cual aumentara el soporte de archivos de medios. En cuanto a este producto, podemos ver que como plataforma de pruebas, Microsoft pulió de gran manera lo que será su nueva plataforma de sistema operativo móvil, integrando con Xbox Live. Que a bien sea decirlo tuve una conversación con un experto de la industria de México, el cual confirmo que el mejor sistema operativo de celulares que ha usado hasta este momento es el Windows Phone 7, claro jugo con el poco tiempo.

En cuanto a Android, nos enteramos de forma más local, los carriers en México quieren una rebanada del pastel del Android marketplace, y por esa razón no están permitiendo que los fabricantes incluyan el sistema operativo completo. Y me pregunto ¿qué caso tiene que lancen un teléfono Android, si no vamos a poder usarlo en su totalidad? Si eventualmente, ustedes mis lectores, adquieren un teléfono Android y se quejan que no tienen features, no se quejen del fabricante, lo más seguro es que el teléfono sea una chulada, el problema son los carriers abusivos que no conformes que somos uno de los países con tarifas más altas, quieren sacar provecho extra al tráfico que ya tienen.

jueves, diciembre 31, 2009

El Nexus One sigue haciendo ruido


De acuerdo a algunos reportes, el anuncio oficial por parte de Google, se hará el 5 de Enero del 2010. Por lo pronto tenemos ya fotos de calidad del producto que será seguramente un parteaguas como lo fue en su momento el iPhone.

También estamos anexando un video de lo que es la interfaz de usuario, ignoro si el video va a durar, pero mírenlo mientras se puede.

miércoles, diciembre 30, 2009

Nexus One

En 2008 Google, hizo el lanzamiento de lo que sería su sistema operativo para dispositivos móviles, el Android, en ese entonces los rumores hacían creer que no sería solo el OS sino que Google lanzaría un dispositivo con su marca, pero no fue así, solo fue lanzado un dispositivo fabricado por HTC y posteriormente otros fabricantes se subieron a la plataforma, hoy día tenemos varios sabores, aunque en México solo Motorola nos trajo su producto Android.

Hace alrededor de una semana, se publicó el rumor de que finalmente Google haría lo suyo presentando el primer teléfono de la compañía, con el nombre de Nexus One, hoy es prácticamente un anuncio oficial, ya incluso se publicaron las características de dicho producto, e incluso esta frente a frente con el iPhone. El fabricante sigue siendo HTC como hace un par de años se rumoraba, y el producto contará con la versión Android 2.1.

Imagino que la estrategia de Google fue esperar a que su OS estuviera más que probado en campo y así poder sacar un producto más sólido y potencialmente libre de fallas.

Definitivamente un producto que me interesa echarle la mano tan pronto sea posible. Si algún alma caritativa se apiada de este adicto a la tecnología J el dispositivo será bien cuidado J

martes, septiembre 11, 2007

La decisión de Jobs sobre el decremento del Iphone



Ante la disminución de costo del Iphone a $200 USD. La indignación no se hizo esperar. Numerosos usuarios que pagaron los $599 USD comenzaron a levantar quejas muy severas a la compañía de la manzana.

Ante esta situación, Steve Jobs hizo un anuncio oficial al ofrecer un bono de $100 USD. en la compra de productos de Apple.

Quedaremos a la espera de si la medida está o no funcionando. Los mantengo al tanto...

miércoles, julio 11, 2007

La experiencia del iPhone… (Segunda parte)

Bueno ya platique como fue el primer acercamiento con este dispositivo, naturalmente conociendo cual sería mi misión par ale día de hoy, me dedique a investigar, sobre como maneja las tarjetas SIM, encontré de todo, incluso un video de unos chavos que de plano desarmaron el iPhone y mostraron sus entrañas, demostrando que en base a los componentes no hay nada nuevo bajo el sol, todos los componentes utilizados ya son usados en diferentes tipos de dispositivos, entre ellos Black Berrys, Moto RAZRs, y varios más.


Pensándome armado, tome a la víctima en mis manos y me dispuse a trabajar, le cambie el SIM por otro que contenía los contactos a pasar, y desde luego no hubo problema para identificar la SIM, el problema fue al tratar de acceder a la información del SIM, y lo que en un principio se me había hecho un UI muy directa, me encontré perdido, no encontré forma alguna de ver el contenido de la SIM. YA había yo visto en mis investigaciones que la forma de manejar las SIMs 3G que trae el iPhone era diferente a los teléfonos GSM tradicionales, no había advertido del problema que sería pasar información de otro SIM. En ese momento inicie una nueva investigación y me encontré que no hay forma alguna de pasarlo siendo usuario común, para ello o se compra un lector especial, o se le pide a AT&T que lo haga, pero esto cuesta alrededor de 25 dlls, y le entregan a uno un flash memory con los contactos en un formato que supuestamente es fácilmente importable a Outlook, claro está que según leí también es difícil de importar, esto no lo pude comprobar porque no llegue hasta ahí, por obvias razones.


La siguiente idea fue regresar la SIM a los teléfonos pertinentes y tratar de pasarlos via BlueTooth, no imagine que esto fuera un problema, el teléfono del que iba a pasar la información es un RAZR, me activé de inmediato el BlueTooth en ambos teléfonos, al encender el BlueTooth del RAZR se pone a buscar dispositivos a la redonda, y el iPhone hizo lo mismo, la diferencia fue que el RAZR de inmediato detecto al iPhone, sin embargo el iPhone nunca pudo detectar a RAZR, pasando por alta este pequeño issue, ya que quien pasaría la información era el RAZR y este si veía al iPhone, pretendí enviar el primer contacto en la lista, y oh sorpresa, mensaje de error que el dispositivo, que ya había sido encontrado, no se veía.


Después de intentar otras varias cosas deje a un lado los intentos de sincronización de los directorios y me propuse a hacer otras cosas, entre ellas la configuración de un correo electrónico de gmail, definitivamente en este caso fue algo muy sencillo de configurar, la interfaz grafica es de verdad impresionante, la respuesta del dispositivo es estupenda, pero al llegar al momento nuevamente de teclear, es verdaderamente frustrante. Como comente anteriormente en definitiva es uno de los peores puntos que tiene el iPhone, la verdad es que no me considero una persona de dedos muy gordos, pero aun con mis dedos el equivocarse de tecla es de lo más fácil y común, uno pierde mucho el tiempo tratando de corregir lo que por "error" escribió.


Terminemos con la nota, con mis pruebas he confirmado lo que ya había comentado, el iPhone es un simple articulo de moda para aquellos que quieren presumir de tener uno, como teléfono no lo pude probar, pero estoy seguro que funciona como cualquier otro teléfono, la pantalla de verdad apantalla, el UI es aparentemente fácil de usar para usuarios comunes, el problema viene cuando alguien quiere hacer algo más específico, pero funcionalmente como usuario común es sencillo. Debido a la dificultad de uso de su teclado, definitivamente no lo recomiendo para usuarios corporativos o usuarios que usen mucho su correo electrónico o esperen usar ampliamente el teclado, definitivamente manténganse alejados; para usuarios comunes que no usaran de manera intensiva el correo electrónico y/o exclusivamente mensajes pequeños, fanáticos de iPod, está bien, pero bien caro para esas tareas.

martes, julio 10, 2007

La experiencia del iPhone



Esta nota la voy a escribir en dos partes, la primera será esta y mañana escribiré más de lo que vea con el aparatejo.


Por situaciones plenamente laborales, el día de hoy me encontré con uno de estos dispositivos, el primer acercamiento ha sido de lo más inesperado. Primero no esperaba tener uno en mis manos tan pronto, y otro es que de verdad me sorprendió el aparato, principalmente por el look. Sería de lo más mentiroso si les dijera que no me gusto, la verdad es que el diseño es impecable, se ve fuerte, fino e innovador. La tarea que me ha sido asignada, es simplemente configurarlo para trabajar con cuentas de correo de diferentes fuentes, bajar los contactos de una SIM diferente, y finalmente ayudar al usuario a que le saque el mayor provecho. También seria mentiroso al decir que en diseño no le pide nada el MotoRAZR2, que por cierto también he tenido oportunidad de probar anteriormente.


El día de mañana será cuando me enfrente a configurar el aparato, mientras solo puedo escribir del look, interfaz y detalles. Primero como mencione anteriormente es de verdad un gadget bonito, pero definitivamente no parece un teléfono, a primera vista parece una muy bonita PDA con un diseño más refinado que útil. La interfaz de usuario sensible al tacto sorprende de verdad, aunque la resolución de la pantalla … pues si apantalla pero al menos a mi si me dejo mucho que desear, sobre todo como ya he mencionado antes, luego de acostumbrarme en un espacio de 3.7" a una resolución de 480x640 de mi axim x51v. Lo que si de plano esta del nabo, es que el teclado QWERTY que aparece en pantalla para poder escribir mensajes, correos y demás, es verdaderamente pequeño e impráctico. Luego al saber que una de mis tareas seria bajar los contactos de la SIM, pues me fue difícil adivinar dónde estaría alojada dicha tarjeta, pues a diferencia de la mayoría de los celulares de fácil acceso a las tarjetas y a la batería, este como sus hermanos iPods, es un simple bloque. Me tuve que dar a la tarea de investigar y me encontré con que la SIM esta oculta, y se puede accesar usando un clip y expulsando un compartimiento. Ahora no se emocionen los que quieren uno, el dispositivo solo puede funcionar con AT&T en este momento al quitar el SIM que trae del carrier, se pierden muchas de las funciones del dispositivo.


Bueno esta historia continuará….

viernes, junio 22, 2007

Hablemos de Teléfonos Móviles

A una semana del lanzamiento en EE.UU. del iPhone, y cumpliendo un año de estar escribiendo este blog, creo que es un buen tema para abordar.
No debido a la expectativa generada por el iPhone, sino mas bien por el creciente interés de los teléfonos inteligentes, y la moda del Black Berry creo que debo dejar mis puntos de vista al respecto, además de que llevo mas de un año probando diferentes tipos de smartphones dejare mis opiniones de cada uno de ellos.
Siendo así comencemos diciendo que definitivamente el iPhone no cae en la categoría de Smartphone, es un teléfono dedicado a los medios, es decir un teléfono con capacidades de iPod, algo así como en su momento el ROKR de Motorola el cual no fue muy bien recibido, pero fue el primer teléfono que era soportado por el iTunes. el iPhone también cuenta con capacidad de sincronizar correo electrónico aunque aun esta por verse las capacidades de esta sincronización, definitivamente todo mundo sabe que ese no será su fuerte. También se sabe que sus puntos malos será que será cerrado, aunque se habla de que permitirán a terceros escribir aplicaciones, definitvamente yo creo que al menos en un inicio esto será una complicación al usuario, quien sabe como será mas adelante.
Ahora hablemos de los diferentes Palm, han habido ya muchos teléfonos inteligentes de Palm, fue un paso definitivamente bueno de parte de los dirigentes de la compañía pues supieron ver en que momento los dos mundos, el de PDAs y telefonía móvil debían converger, aunque su producto nunca fue de lo mejor. En un inicio la gente se conformaba pues eran la única opción. Los Treos eran lógicamente mas una PDA que un teléfono por lo que en el campo de la telefonía es donde fallaban, mas adelante sucedió lo que ya puse en mi articulo anterior sobre esta compañía, que sacan un teléfono medio malo y poco tiempo después sacan según su evolución, y ese resulta ser el teléfono que debió ser el antecesor. Conozco mucha gente que han dejado de usar smartphones porque adoptaron los treo y lamentablemente las versiones que no han sido muy agraciadas.
Temporalmente Nokia fue otro que desde inicios presento las posibilidades de un smartphone a sus usuarios, toda la serie E se encuentra catalogado de esta forma, lamentablemente todos los teléfonos que conozco de esta serie son excesivamente pesados y grandes. Los que se libran del tamaño son los mas recientemente lanzados como el E61i que adoptan ya el diseño de smartphone que popularizo Black Berry. Se ven fuertes, son aguantadores y su sistema operativo es sumamente sólido, muy recomendables para usuarios que no necesitan una integración completa con la suite de Microsoft, pues la sincronización con exchange no es del todo transparente, al igual que con los correos de servicios Web. Posiblemente me falta encontrar muchas cosas pues a penas estoy comenzando a probar el dispositivo, pero prácticamente el teléfono viene vacío, aunque con la posibilidad de bajar muchas cosas interesantes, de hecho la aplicación para comunicación con exchange tiene que ser bajada e instalada por separado.
Sony/Ericsson de estos solo he visto un modelo cuasi smart phone, de hecho, creo que fue un intento patético, era tipo Treo, con un teclado que se dobla sobre el display, la integración con exchange tiene que ser por medio de un cliente que se instala en la computadora que contiene el correo, de hecho olvide comentar esto pero era el mismo sistema que usaba treo en sus inicios para sincronizar con los sistemas de correo, esto para colmo de males le da la vuelta a cualquier medida de seguridad que uno pueda poner en la compañía para protección de equipos de correo electrónico.
Ahora hablemos de Motorola, definitivamente una compañía que siempre sorprende con sus productos, lamentablemente creo que siempre tardan en llegar al mercado, en este caso en particular podemos hablar del a1200 dicho teléfono es una maravilla, touchscreen, Linux y se comunica con exchange y otros servicios de correo electrónico de una manera muy transparente, en el momento en que este teléfono salio en China debió haber llegado a todos lados ese era el momento, lamentablemente llega a México demasiado tarde, el displey definitivamente sorprende, pero como punto malo tenemos el teclado, y seguro es uno de los errores que tendrá el iPhone, el teclado se presenta en el display y es muy difícil escribir en el. El ganador definitivamente es el Q primero lanzaron su versión CDMA que en EE.UU. llamo mucho la atención y algunos reporteros atrevidos lo nombraron el Black Berry killer, definitivamente lo seria si hubiera llegado a tiempo sobre todo aquí en México. La versión CDMA llego a penas el mes pasado con IUSACELL, cuenta con el sistema operativo windows mobile y es extremadamente fácil de usar y configurar, insisto es un ganador. Al contar con el windows mobile 5 tiene comunicación transparente con exchange y cuenta con la posibilidad de hacer lo mismo con otros sistemas de correo electrónico, aunque tiene sus carencias es un teléfono definitivamente que agrada usar. Afortunadamente las carencias que mostró esta versión son corregidas en el nuevo Q GSM que estará por salir en México para el mes de Agosto, este otro modelo cuenta con Windows Mobile 6 y añadida la integración de office communicator, además puede una registrar cuentas de IM de MSN, Yahoo, y AOL. La primera versión llego muy tarde a México espero la versión GSM no tarde tanto. Otro teléfono del cual vale la pena hablar es del RAZR2 es un digno sucesor del tan popular v3, ya lo tuve en mis manos y esta increíble, definitivamente uno que estará llamando la atención, y además de contar con doble display de gran resolución, uno de ellos es touchscreen.
Ahora hablemos de un Chino, HTC, el que probé es el único modelo disponible en México, el cual lo maneja Telefónica con el nombre de HTC Wizard a9100, este dispositivo en fotos se ve mejor de lo que ne realidad se encuentra, este teléfono es mas una PDA que un teléfono, es muy gordo y el display no tiene mucha resolución aunque definitivamente es decente, cabe aclarar que mi comparación es con una Axim 51v de Dell que tiene 480x640 de resolución. Como teléfono esta bien pero es muy incomodo, la idea del teclado QWERTY deslizable es estupendo, lamentablemente usa el windows mobile 5 y carece de lo mismo que el Moto Q CDMA.
Ahora hablemos de Black Berry, el glorioso. La verdad no entiendo como es que convenció a tanta gente, como tal hasta que llegaron con el Pearl, los Black Berry eran no feos, horribles, sin embargo mucha gente adopto este sistema por la facilidad de recibir correo de manera automática. La mejor opción hace mas de dos años, pero hoy día, no lo es, yo como gerente de seguridad, encuentro este dispositivo como un foco rojo, si bien cuenta con algunas cualidades de seguridad el dispositivo, el simple hecho de que todos los correos que son enviados a los dispositivos pasan por un tercero, es decir, por servidores de RIM en Canadá, no me permiten aceptarlos como una opción viable, además de necesitar comprar licencias para su uso. Como en otros correos me he declarado en contra de algunas cosas es el momento de declararme rotundamente en contra de estos dispositivos.
Samsung tiene su Black Jack, este es como que una copia de diseño del Motorola Q y Black Berry, de hecho al ser anunciado en EE.UU. Black Berry los demando por usar el nombre de Black Jack, afortunadamente la demanda no procedió. Como dije a anteriormente, el diseño es un hibrido entre el Q y algunos BB, el sistema operativo que lo sostiene es Windows Mobile 5 por lo que igual carece de los beneficios de la versión 6.
Bueno ahí lo tienen, personalmente de acuerdo a los comentarios y experiencias propias recomiendo que se alejen del Black Berry, de los demás estoy seguro cubrirán sus necesidades, obviamente teniendo en cuenta que si deciden adquirir un Palm, vean que sea la segunda versión del teléfono, ah y del iPhone, aléjense a menos que lo único que quieran sea presumir.
/*Analytics*/